En Francia, la gestaci贸n subrogada sigue siendo ilegal y est谩 prohibida bajo el C贸digo Civil. Sin embargo, en los 煤ltimos a帽os, la justicia francesa ha experimentado una importante evoluci贸n en cuanto al reconocimiento de los derechos de los ni帽os nacidos por gestaci贸n subrogada en el extranjero, especialmente en lo que respecta a su identidad y filiaci贸n. Esta evoluci贸n no ha venido de una nueva legislaci贸n, sino de una serie de sentencias y decisiones que marcan una tendencia hacia la protecci贸n de estos menores. Hoy repasamos las principales decisiones judiciales y su impacto en los derechos de estos ni帽os.
El primer cambio significativo ocurri贸 en 2014, cuando el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) emiti贸 una hist贸rica sentencia en el caso de Mennesson y Labass茅e. En esta decisi贸n, el TEDH se帽al贸 que Francia violaba el derecho de los ni帽os al respeto a su vida privada al no reconocer su filiaci贸n cuando hab铆an nacido en el extranjero mediante gestaci贸n subrogada. Aunque Francia ten铆a derecho a prohibir la gestaci贸n subrogada en su territorio, no pod铆a ignorar el reconocimiento de la filiaci贸n, que es crucial para la identidad y el bienestar de los ni帽os. Esta sentencia fue un primer impulso para que Francia comenzar谩 a replantearse su postura.
A ra铆z de la decisi贸n del TEDH, la Corte de Casaci贸n de Francia dio un importante paso en 2015 al reconocer, por primera vez, la filiaci贸n de ni帽os nacidos por gestaci贸n subrogada en el extranjero cuando uno de los padres es biol贸gico y franc茅s. Esta sentencia permiti贸 que estos ni帽os obtuvieron derechos de filiaci贸n, incluyendo el derecho a su identidad como ciudadanos franceses. Fue un cambio trascendental, ya que la justicia francesa, hasta ese momento, manten铆a una postura inflexible en contra de cualquier reconocimiento de la gestaci贸n subrogada.
En 2019, la Corte de Casaci贸n ampli贸 a煤n m谩s la protecci贸n para los ni帽os nacidos en el extranjero por gestaci贸n subrogada. En esta sentencia, el tribunal estableci贸 que la filiaci贸n deb铆a reconocerse de manera completa. Esto implicaba que, cuando en el pa铆s de origen la filiaci贸n era reconocida para ambos padres de intenci贸n, Francia deb铆a respetarla y proceder a inscribir en el registro civil. La decisi贸n de 2019 es especialmente significativa, ya que garantiza una protecci贸n integral del derecho a la identidad de los menores, sin importar que la gestaci贸n subrogada siga prohibida en suelo franc茅s.
Ese mismo a帽o, el TEDH emiti贸 una opini贸n consultiva que reforz贸 la importancia de proteger la identidad de los ni帽os nacidos por gestaci贸n subrogada. En su recomendaci贸n, el TEDH aconsej贸 a los Estados europeos, incluyendo Francia, que se aseguran de contar con alg煤n mecanismo legal que reconozca la filiaci贸n de estos ni帽os. Esta opini贸n apuntaba a una armonizaci贸n de derechos en Europa y reafirmaba la importancia de garantizar la seguridad y estabilidad legal de los menores, un valor esencial en el contexto de los derechos humanos.
Estas decisiones no han modificado la prohibici贸n de la gestaci贸n subrogada en Francia, pero s铆 han creado un marco de protecci贸n de derechos para los ni帽os nacidos mediante este m茅todo en el extranjero. El reconocimiento de su identidad y su filiaci贸n representa un avance significativo en la protecci贸n de sus derechos, garantizando una identidad completa y reconocida en su pa铆s de residencia. Hoy, Francia sigue manteniendo una postura restrictiva hacia la gestaci贸n subrogada, pero estas sentencias demuestran que, incluso en un contexto de prohibici贸n, es posible proteger el inter茅s superior del ni帽o. La jurisprudencia ha allanado el camino hacia una interpretaci贸n m谩s humana y protectora del derecho a la identidad y a la filiaci贸n de estos ni帽os, contribuyendo a una evoluci贸n que, aunque compleja, representa un gran avance en la protecci贸n de los derechos de los menores en situaciones transnacionales. La evoluci贸n de estas sentencias, en resumen, es una clara muestra de c贸mo la justicia puede adaptarse para proteger los derechos de los m谩s vulnerables, incluso en contextos legales restrictivos.
C贸digo Civil Franc茅s Legifrance - C贸digo Civil Franc茅s](https://www.legifrance.gouv.fr/) [Tribunal Europeo de Derechos Humanos - Caso Mennesson y Labass茅e](https://hudoc.echr.coe.int/) Sentencia de la Corte de Casaci贸n Francesa (2015) [Cour de Cassation - Decisi贸n de 2015](https://www.courdecassation.fr/) Sentencia de la Corte de Casaci贸n (2019) Fuente: [Cour de Cassation - Sentencia de 2019](https://www.courdecassation.fr/)
驴Est谩s considerando la gestaci贸n subrogada? Cont谩ctanos para una consulta personalizada y descubre c贸mo podemos ayudarte en cada paso del proceso.
* El departamento jur铆dico de Gestlife te recuerda que la gestaci贸n subrogada en Espa帽a no est谩 permitida.